很容易获胜和失败的漫威快照卡片，令人难以置信的游戏影响力

Marvel Snap：揭示很被高估与低估的关键卡牌

谈到在Marvel Snap中构建任何风格的牌组时，总会有一种担心：是否有一两张卡牌因为习惯而加入，而非真正的必要。近日，Kotaku采访了该游戏的开发者Second Dinner的Ben Brode，得知一些令人惊讶的隐藏——哪些卡牌应当被舍弃，又哪些应该被替换，远比我们想象的更出乎意料。

基于大数据分析的卡牌优化策略

自从Marvel Snap近三个月前发布以来，Second Dinner积累了大量的玩家数据——每一场比赛、每一副牌以及每张卡的胜负情况都被详细记录。我们向Ben Brode请教，哪些卡牌被高估了，哪些被低估了时，他引用了庞大的数据库作为很权威的依据。

常用卡牌的“过度热炒”──以Shang-Chi为例

我曾以为Shang-Chi是一张备受推崇的强力反制牌。它的能力是在第5或第6回合摧毁同地点内任何力量为9或以上的敌方卡牌，比如高点数的Magneto或Devil Dinosaur。它似乎可以轻易扼啥对手的高分牌，理应成为卡组中的明星牌。然而，事实却出乎意料。据Second Dinner的数据库显示，Shang-Chi出现在很多失败的牌组中，成为“很被高估”的卡牌。

很被低估的卡牌：Human Torch

那么，逆向看看，哪张卡牌被低估得很多？Brode通过分析发现，答案是Human Torch！

Human Torch？这张1费用、2点数的卡牌，每次移动都能加倍其力量，听起来似乎平平无奇。其实，它在我的“移动”牌组中，也未曾用出什么特别的效果，但数据证明，这卡确实被严重低估。据MarvelSnap.io的统计，Human Torch在很常用的卡片中几乎未被提及，却在一线胜率上表现出啬。

其他值得关注的“低估”卡牌：Multiple Man

另一张被低估的卡牌是Multiple Man——一张2费用、3点的卡牌，每次移动都会在原位置留下一个复制品。Brode指出，尽管这张卡在排行榜上排名第96，但其胜率却高于许多更受宠的卡牌，比如Cosmo。

结论：改变你的游戏策略

这些发现彻底颠覆了我们对Marvel Snap卡牌的偏见。Human Torch远比Shang-Chi更具价值，而某些被喧嚣宣传的“强卡”可能成为“鸡肋”。也许我们都在不知不觉中走错了方向，合理利用数据库提供的见解，才能在牌局中取得更好的成绩。

常见问答（FAQ）

Q: 如何利用数据分析优化我的牌组？

A: 你可以参考像MarvelSnap.io这样的第三方统计网站，了解不同卡牌的使用频率和胜率，根据数据调整你的卡牌配置，优先考虑那些被低估且胜率高的卡牌。

Q: Shang-Chi真的那么不值得用吗？

A: 根据很新的大数据分析，Shang-Chi在高失败率的牌组角色互动现次数很多，意味着它可能被高估。选择卡牌时，建议结合实际战局和数据建议，平衡使用。